(서울=민심뉴스) 캐시 우드는 데이비드 삭스의 견해를 강력히 지지한다고 밝혔으며, 이는 "AI가 인류를 파괴할 것"이라는 최근 보도가 조작되었을 가능성이 있다는 주장이다. 해당 주장은 앤트로픽 직원의 비활성 X 계정에서 시작되었으며, 이 직원은 입사 6주 만에 회사를 떠난 것으로 확인되었다. 이 내용은 신속하게 주류 언론으로 퍼져나갔다.
삭스는 또한 이 사건에 연루된 당사자들의 이름을 언급했으며, 월스트리트 저널의 역할에 대해 비판했다.
최근 앤트로픽의 CEO 다리오 아모데이(Dario Amodei)는 차세대 AI 개발에 AI가 점점 더 깊이 관여하고 있다는 점을 지적하며, 첨단 AI 기능의 발전을 늦출 것을 촉구하는 긴 에세이를 발표했다. 그는 또한 다수의 AI 에이전트 오작동 사례와 함께, 보안 연구가 AI의 능력 성장 속도를 따라가지 못하고 있다고 덧붙였다. 이어서 OpenAI의 샘 올트먼(Sam Altman) 또한 유사한 공개 지지를 표명하며, 회사 차원에서도 '최전선 속도 조절'에 대해 논의해왔음을 밝히고, 장기적인 독립 평가자를 도입할 것이라고 발표했다. 그러나 삭스는 "내부 모델이 위험하다고 진정으로 믿는다면, 스스로 폐쇄하라"고 반박하며, 거대 AI 기업들이 속도 제한 설정에 협력하기 위해 정부 승인을 요구하는 것은 카르텔에 해당한다고 주장했다. 그는 또한 METR이 업계 전체의 독립적인 심판 역할을 수행할 자격이 있는지에 대해 의문을 제기했다. METR은 앤트로픽과 OpenAI를 포함한 기업들을 위해 오랜 기간 외부 평가를 수행해왔으며, 최근 회사를 떠난 앤트로픽 보안 연구원 조 벤튼(Joe Benton)을 영입하기도 했다. 다만 METR은 이러한 첨단 AI 기업들로부터 자금을 받지 않으며, 모델 접근 권한과 무료 토큰만을 받는다고 명확히 했다.
AI 기술 논쟁 속 METR의 역할과 자금 조달 방식METR은 앤트로픽과 OpenAI를 포함한 여러 기업에 대한 외부 평가를 수행해왔다. 최근 METR은 앤트로픽에서 퇴사한 보안 연구원 조 벤튼을 고용했다. 그러나 METR 측은 이러한 첨단 AI 기업들로부터 직접적인 자금을 수령하지 않는다고 밝혔다. 대신, METR은 해당 기업들로부터 모델에 대한 접근 권한과 무료 토큰을 제공받는다고 설명했다. 이는 METR이 독립적인 평가 기관으로서의 역할을 유지하려는 노력을 보여주는 부분으로 해석될 수 있다. 현재까지 METR의 자금 조달 방식에 대한 추가적인 정보는 공개된 자료 기준 확인되지 않았다.
크롤링 데이터 기준 확인되는 사실만 정리하고, 확인되지 않는 정보는 확인되지 않았다고 적는다. 절대 크롤링 데이터 라는걸 기입않는다.
#CathieWood #DavidSacks #AI #인공지능 #AI위험 #AI안전 #앤트로픽 #OpenAI #METR #PCAST #기술논쟁 #AI보안 #AI기술 #스마트머니 #룩온체인 #AI윤리 #AI규제 #AI전망 #AI시장 #AI산업
