(서울=민심뉴스) 전 FTX CEO 샘 뱅크먼-프라이드의 법적 드라마가 마지막 국면을 맞이하고 있다고 코인데스크에 따르면 전해진다. 그는 자신을 수감시키고 수십억 달러의 벌금을 부과한 사기 사건을 미국 대법원이 다시 조사하도록 설득하려 한다. 그러나 기존 법원의 판결은 그에게 불리하게 작용하며, 변호인단은 대법원에 최종적인 판단을 구하고 있다.
구체적으로, 법원이 FTX 고객들의 자금 손실 증거를 살펴보는 것이 적절하지 않았다는 주장과 더불어, 110억 달러의 몰수 명령이 과도하다는 입장을 내세우고 있다. 2022년 몰락 이전 업계 챔피언으로 불렸던 그는 유죄 판결을 뒤집는 데 성공하지 못했으며, 이에 따라 최고 법원에 이르렀다.
뱅크먼-프라이드 측 변호인단은 하급 연방법원의 판결에 대한 대법원의 심리를 요청하고 있다. 제2 순회 항소 법원은 재판 판사가 증거에 대한 합리적인 판단을 내렸다고 인정하면서도, 뱅크먼-프라이드가 고객 자금 상환 능력을 보여주는 것을 막은 점은 부당하다고 보았다. 해당 제출 서류는 항소 법원의 벌금 승인이 본 법원의 심사를 정당화한다고 덧붙이며, 헌법의 과도한 벌금 조항을 언급했다.
과거 암호화폐 증권의 법적 정의를 결정할 가능성이 있었던 대법원은 현재 디지털 자산 분야의 두 가지 쟁점에 영향을 미치고 있다. 첫째는 주 도박 규제가 예측 시장에 권한을 가지는지 여부이며, 둘째는 뱅크먼-프라이드의 법적 운명을 결정하는 것이다. 한때 민주당 후보들에게 자금을 지원했던 그는 도널드 트럼프 대통령의 정책을 지지하고 있으나, 트럼프 대통령은 뱅크먼-프라이드를 돕는 가능성을 공개적으로 거부한 바 있다. 올해 제2순회법원은 그의 행위를 명백한 사기로 간주했음을 분명히 했다. 일부 FTX 고객들의 자금 사용 제한 사실은 본질적인 문제가 아니라는 점을 명시했다.
샘 뱅크먼-프라이드 측 법적 주장샘 뱅크먼-프라이드 측 변호인단은 법원이 FTX 고객들이 자금을 잃었다는 증거를 채택한 것이 적절하지 않았다고 주장하고 있다. 또한, 법원이 명령한 110억 달러의 몰수 명령으로 인해 그가 재정적 어려움에 처하는 것은 공정하지 않다고 강조했다. 변호인단은 제2 순회 항소 법원이 뱅크먼-프라이드가 고객들의 '큰 액수의 돈을 잃었다'는 증거를 허용하면서도, 그가 이를 반박하는 것, 즉 상환할 충분한 자산이 있었음을 보여주는 것을 막는 것은 부당하다고 판단했다. 제출 서류는 항소 법원의 가혹한 벌금 승인 또한 본 법원의 심사를 정당화한다고 덧붙였으며, 헌법의 과도한 벌금 조항을 언급했다. 이 조항은 벌금이 위법 행위자의 생계를 박탈해서는 안 된다고 명시하고 있다.
대법원의 영향력과 암호화폐 규제대법원은 한때 암호화폐 증권의 법적 정의를 결정할 가능성이 있었으나, 현재는 업계에 우호적인 연방 기관 규제 당국의 등장으로 해당 사건들이 기각되거나 해결되었다. 그럼에도 불구하고, 대법원의 권한은 디지털 자산 분야의 두 가지 주요 쟁점에 영향을 미치고 있다. 첫째는 주(州) 도박 규제가 예측 시장에 대해 권한을 가지는지, 그리고 금융 베팅을 통한 급성장하는 산업의 발전에 영향을 미칠 수 있는지 여부를 결정하는 것이다. 둘째는 샘 뱅크먼-프라이드의 법적 운명을 결정하는 것이다. 한때 민주당 후보들에게 자금을 지원했던 그는 도널드 트럼프 대통령의 경제 및 군사 정책을 지지해 오고 있으며, 대통령으로부터 사면을 기대한 바 있다. 하지만 트럼프 대통령은 뱅크먼-프라이드를 돕는 가능성을 공개적으로 거부했다. 올해 제2순회법원은 전 CEO의 행위를 명백한 사기로 간주했음을 분명히 했으며, 일부 FTX 고객들의 자금 사용 제한 사실은 본질적인 문제가 아니라고 판시했다.
크롤링 데이터 기준 확인되는 사실만 정리하고, 확인되지 않는 정보는 확인되지 않았다고 적는다. 절대 크롤링 데이터 라는걸 기입않는다.
#샘뱅크먼프라이드 #FTX #알라메다리서치 #미국대법원 #사기사건 #몰수명령 #항소법원 #법적분쟁 #암호화폐 #디지털자산 #규제 #금융베팅 #예측시장 #도널드트럼프 #사면 #제2순회법원 #유죄판결 #증권법 #코인데스크 #재정적어려움
