XRP ETF, 200만 달러 유입… 다른 암호화폐 ETF는 자금 유출 행렬 (+XRP, 암호화폐 ETF, 자금 유출, 시장 동향)

XRP ETF 유입액 기타 ETF 자금 흐름 그레이스케일 상품 영향 비트코인 ETF 순자산

※ 본 정보는 외부 공개 자료를 바탕으로 작성되었습니다. 기관 사정 등에 따라 변경 내용이 존재할 수 있습니다.

(서울=호수뉴스) 화요일 미국 암호화폐 ETF 시장에서 XRP 펀드가 약 200만 달러의 유입을 기록하며 홀로 두드러진 성과를 보였다는 소식이 전해졌고, 이와 대조적으로 비트코인, 이더, 솔라나 및 하이퍼리퀴드 펀드는 모두 자금 이탈을 경험했다.

코인데스크에 따르면, 이러한 상황에서 그레이스케일의 상품들이 비트코인과 이더 펀드의 전체 자금 이탈에 상당한 영향을 미친 것으로 파악되었으며, 다른 대형 자산들도 반대 방향으로 움직이는 흐름을 보였다.

특히 미국 현물 비트코인 ETF는 약 4,700만 달러 감소하는 동안 GBTC는 6,600만 달러의 환매를 기록했고, 이더 쪽에서도 그레이스케일의 두 제품이 총 3,400만 달러를 축소하며 비슷한 양상을 나타냈다.

한편, 비트코인 ETF의 순자산은 995억 2천만 달러로 마감되어 9월 3일 돌파했던 1,000억 달러 선 아래로 다시 내려갔으며, 이러한 자금 흐름의 변화 속에서 GBTC의 1.50% 수수료와 IBIT의 0.25% 수수료 격차가 주목받고 있다.

XRP ETF, 홀로 유입세 기록

화요일 XRP ETF는 거의 200만 달러의 유입을 기록하며 미국 암호화폐 ETF 시장에서 유의미한 유입이 있는 유일한 상품이 되었다.

SoSoValue에 따르면, XRP ETF는 현재까지 5개 제품이 누적 유입액 16억 9천만 달러를 달성했으며, 최근 30일 동안 1억 7천 3백만 달러의 유입을 기록하며 꾸준한 관심을 받고 있다.

이러한 긍정적인 흐름과 달리, 대형 자산들은 모두 반대 방향으로 움직였으며 그레이스케일이 대부분의 손실을 입힌 것으로 나타났다.

미국 현물 비트코인 ETF는 약 4,700만 달러 감소했으며, GBTC는 단독으로 6,600만 달러의 환매를 차지했다.

기타 주요 암호화폐 ETF, 자금 이탈 관측

이더 쪽 역시 동일한 양상을 보이며 그레이스케일의 두 제품은 총 3,400만 달러를 축소했고, 피델리티의 FETH는 1,000만 달러가 빠져 전체적으로 약 2,400만 달러의 감소세를 보였다.

그 외 다른 이더 펀드들은 변동이 없었으며, 하이퍼리퀴드 ETF는 1,300만 달러의 손실을 기록했고 솔라나 ETF 또한 100만 달러 미만의 손실을 보였다.

이러한 가운데 비트코인 ETF 순자산은 995억 2천만 달러로 마감되며 9월 3일에 돌파했던 1,000억 달러 선 아래로 다시 내려앉았다.

GBTC의 1.50% 수수료와 IBIT의 0.25% 수수료 격차가 올해 내내 스프레드를 주도해왔기 때문에, 앞으로 다른 곳에서의 유입보다 환매가 계속 앞서는지 주목할 필요가 있다.

#XRP #ETF #암호화폐 #비트코인 #이더리움 #솔라나 #투자 #자금흐름 #미국ETF #가상자산 #증권형토큰 #RWA #블록체인 #금융시장 #암호화폐투자 #ETF동향 #토큰증권 #코인데스크 #호수뉴스 #가상자산시장

자주 묻는 질문

Q1. 화요일 XRP ETF에 얼마의 자금이 유입되었는가?
A. 화요일 XRP ETF에는 약 200만 달러의 자금이 유입되었다.

Q2. 비트코인 ETF 순자산은 얼마로 마감되었는가?
A. 비트코인 ETF 순자산은 995억 2천만 달러로 마감되었다.

Q3. 그레이스케일 상품이 비트코인 ETF 자금 이탈에 미친 영향은 어떠한가?
A. 그레이스케일 상품은 비트코인 ETF의 전체 자금 이탈에 상당 부분을 차지했다.

Q4. 이더 ETF 시장에서 그레이스케일 제품들의 자금 흐름은 어떠한가?
A. 그레이스케일의 이더 관련 두 제품은 총 3,400만 달러를 축소했다.

Q5. GBTC와 IBIT의 수수료 차이가 주목받는 이유는 무엇인가?
A. GBTC와 IBIT의 수수료 격차가 올해 내내 스프레드를 주도해왔기 때문이다.

{ "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "화요일 XRP ETF에 얼마의 자금이 유입되었는가?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "화요일 XRP ETF에는 약 200만 달러의 자금이 유입되었다." } }, { "@type": "Question", "name": "비트코인 ETF 순자산은 얼마로 마감되었는가?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "비트코인 ETF 순자산은 995억 2천만 달러로 마감되었다." } }, { "@type": "Question", "name": "그레이스케일 상품이 비트코인 ETF 자금 이탈에 미친 영향은 어떠한가?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "그레이스케일 상품은 비트코인 ETF의 전체 자금 이탈에 상당 부분을 차지했다." } }, { "@type": "Question", "name": "이더 ETF 시장에서 그레이스케일 제품들의 자금 흐름은 어떠한가?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "그레이스케일의 이더 관련 두 제품은 총 3,400만 달러를 축소했다." } }, { "@type": "Question", "name": "GBTC와 IBIT의 수수료 차이가 주목받는 이유는 무엇인가?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "GBTC와 IBIT의 수수료 격차가 올해 내내 스프레드를 주도해왔기 때문이다." } } ] }