비트코인 창시자 논란, 아담 백 "나는 사토시 아니다" 부인 (+BTC, 사토시 나카모토, 뉴욕타임즈, 암호학)

종목명 현재가 전일대비 등락률 차트 보기

(서울=민심뉴스) 코인데스크에 따르면 아담 백은 뉴욕 타임즈 기사에서 자신이 비트코인 창시자라는 주장이 나온 후, 사토시 나카모토가 아니라고 부인했다. 그는 X에 게시된 기사를 통해 자신의 암호학, 개인정보 보호 도구 및 전자 현금 연구 분야에서의 오랜 경력이 기자들이 그의 연구와 비트코인 설계 간의 연관성을 계속 발견하는 이유를 설명한다고 밝혔다.

백은 자신이 사토시가 아니라며, 1992년경부터의 자신의 연구와 사이퍼펑크 메일링 리스트에서의 논의가 해시캐시와 비트코인에 후에 반영된 다른 아이디어로 이어졌다고 언급했다. 또한 그는 인터뷰에서 한 발언을 실수로 간주한 보도 내용의 한 줄에 대해서도 반박했다.

BTC (Binance Spot) 바이낸스에서 BTC/USDT 차트 보기 바로가기 → 아담 백, 사토시 나카모토 부인…진실은 무엇인가…

아담 백은 자신이 사토시 나카모토가 아니라고 거듭 밝혔지만, 뉴욕 타임즈는 그를 비트코인 창시자로 지목했다. 이에 아담 백은 자신의 암호학 연구 경력이 그러한 주장의 근거가 되는 이유를 설명했다. 뉴욕타임즈 기자 존 캐리루는 초기 분산형 전자화폐 시도에서 많은 흥미로운 비트코인 유사점들을 발견했다고 전했다. 초기 연구자들이 비트코인 프로토타입처럼 보이는 피어투피어 시스템, 작업증명, 라우팅 모델 등의 개념을 탐구했다는 것이다.

커뮤니티, 아담 백 주장에 의문 제기…향후 전망은…

일부에서는 아담 백의 주장에 의문을 제기하고 있는데, 블룸버그 칼럼니스트 조 와이젠탈은 증거나 결론에 100% 확신하지 못한다고 언급했다. 그는 스타일로메트리는 흥미롭지만, 모든 사이퍼펑크들이 정치, 프라이버시 및 인터넷 아키텍처에 대해 유사한 생각을 가지고 있었다고 지적했다. 또한 니콜라스 그레고리는 개인적인 상호작용을 토대로 아담 백이 사토시라고 믿지 않는다고 밝혔다. 그는 만약 그가 사토시라면, 아무도 그가 사토시라고 생각하지 않도록 하기 위해 그가 취한 비범한 조치들을 존중해야 할 것이라고 덧붙였다.

크롤링 데이터에 따르면, 아담 백은 자신이 사토시 나카모토가 아니라고 부인했으며, 사토시의 정체에 대한 의문은 수년간 추측을 불러일으켰다. 여러 주장과 이론들이 제시되었으나, 광범위한 비트코인 커뮤니티를 설득하는 데 실패했다. 사토시의 정체가 공개적으로 식별될 경우, 해당 인물과 그 가족을 위험에 빠뜨릴 수 있다는 경고도 제기되었다.

#AdamBack #사토시나카모토 #비트코인 #BTC #암호화폐 #뉴욕타임즈 #존캐리루 #해시캐시 #작업증명 #니콜라스그레고리 #프라이버시 #조와이젠탈 #사이퍼펑크 #전자화폐 #피어투피어 #라우팅모델 #블룸버그 #미스터리 #디지털상품 #자산클래스