지금도 TSMC 3나노 공정 비싸서 못 쓰겠다고 난리인데,?미국 피닉스 FAB에서 생산할 제품은 그보다 30% 더 비쌈. 그러면 25년 이후 미국 피닉스 FAB에서 생산할 3나노 공정 제품은 대체 얼마나 가격이 비쌀까요? 과연 저걸 쓸 수 있는 기업이 있을까요?

그리고 첨부한 권석준 교수님 칼럼에도 나왔듯 미국은 TSMC에 미국 FAB의 지속적인 확장과 공정 최신화(3나노 이하 노드로의 업그레이드)를 강력하게 요구 or 강요하는 중임. 이렇게 되면 TSMC 5나노 이하 선단공정 CAPA의 1/3, 비용 측면에서는 거의 1/2를 미국 FAB이 좌우하게 됨. ㄹㅇ X될 일만 남았음.


이게 다 X만한 유사국가 섬짱.깨들이 감히 실리콘 방패니 뭐니 미국 경제안보를 볼모로 삼아서 지들 살아보겠다는 시건방진 짓거리를 쳐 해댄 업보임. 미국은 TSMC를 약화시키기 위해서라면 수단 방법을 가리지 않을 것이고, (크리스 밀러 교수가 칩스 법의 목표라고 언급했던) 장기적으로 파운드리 선단공정에서 대만 FAB의 비중을 무조건 50% 밑으로 낮출 것임. TSMC가 그래도 안 뒤지면 뒤질 때까지 조질 게 바로 미국임.


그래서 나는 삼파 별로 걱정 안 함. 신경 전혀 안 씀. 천조국이 TSMC를 무조건 확실히 조져줄 텐데 이보다 더 큰 호재가 있나? 그리고 어차피 인텔도 파운드리 선단공정 다 못 먹음. 거기에서 삼파도 분명 나눠먹을 지분이 생길 것임. 한 2030년 쯤 가면 파운드리 업계의 구도도 지금과는 정말 많이 달라져 있을걸요?